芸能界

【芸能】伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート

1: 朝一から閉店までφ ★ 2020/06/23(火) 09:59:31.17 ID:O/Z5WsO49
2020年6月22日 15時24分スポーツ報知 # 芸能

俳優の伊勢谷友介(44)が22日、自身のツイッターを更新し、ダム建設について私見をつづった。

伊勢谷は、長崎県と佐世保市が同県川棚町に計画する石木ダムの建設予定地で、県が反対住民に19日までに私物を撤去するよう求めていた問題を報じたネット記事を貼付。

その上で「必要のないダム作り、日本はまだやっています。この計画は自然を壊し、里山を壊すだけじゃなく、利用する人間にとっても必要のない水量を確保して、大量の税金が投じられる」とツイートし、「こんなにも誰もが得しない計画は実行すべきじゃない」とつづっていた。

https://hochi.news/articles/20200622-OHT1T50096.html

5: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:01:20.56
>>1
ほんそれ

ド田舎のゴネ住民に1世帯1億円だからな

723: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:40:54.74 ID:wWCoLCfL0
>>5
30年前にくだった寝返り派も1億円だったから
今はとっくに目減りしてる
15: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:04:04.71 ID:DAKG4YYI0
>>1
本当は興味ないくせにw
48: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:09:45.98 ID:fmAwPHGI0
>>1
ここはダムを作ったほうが良いと思うのだけどな。
まあダムに反対するのであれば、
水不足対策と、洪水対策について対案を出すのだな。
76: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:14:34.85 ID:/pLzwbr00
>>1
去年の台風でダムがあって助かったところあったけど
必要の無いって根拠あって言ってるの?
89: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:17:35.08 ID:KOECxDhp0
>>76
八ッ場ダムがほぼ空の状態から一気に満タンになったな
恐ろしいわ
113: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:21:42.44 ID:Pt54QND70
>>89
あれもぎりぎり間に合ったからよかったものの、
あと少し遅れてたら、大参事になってた。3年
近く、工事を止めてたからなあ。民主党が。
212: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:36:37.10 ID:/ZGze7k30
>>113
八ッ場ダムが無かった場合のシミュレーションでは下流の東京で水位5cmアップ
それほど大きな影響はない
490: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 11:29:19.82 ID:WGaY4qwf0
>>212
その5cmでどれだけ被害が広がるかわからんの?
あの時はうちの近所も多摩川溢れるまであと5cmだった
ダム効果か地下神殿か知らないけどその5cmを減らしてくれた全てに感謝したわ
520: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 11:34:41.59 ID:QRAaOL2J0
>>490
そのちょっぴりの効果が出たのは
運用開始まえでダムがからっぽだったおかげだということを忘れないでね

運用始まってしまえばそんな効果は期待できない

95: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:18:33.07 ID:Ow9NKE+Q0
>>1
必要がないって素人がなんですぐ分かるのかね
長年のダム計画の経緯、ダムの経済的有用性や自然環境と関係性など
膨大な資料を全て読み込んで言ってるんだろうな
費用対効果の数理的な理解や世界各国が行なっているダム建設との比較も
全て研究した上で発言してるんだろうね
大したものだ
129: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:24:43.36 ID:8/DBQ/2n0
>>1
その「必要のない」とは誰が認定するの?
130: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:24:50.29 ID:C8FElt4/0
>>1
で洪水で氾濫起きたら責任取れんのお前
その時は知らんぷりだろな
153: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:27:53.75 ID:izU5T+F30
>>1
こいつ河川の氾濫でどれだけ被害が出てるか知ってるのかな
161: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:29:09.30 ID:X7AfQkBJ0
>>1
これTBSの「報道特集」でやってたやつだな
反対派や専門家の意見として「(治水視点なら)護岸工事で対応できる」との主張を報道
しかし、具体的な説明もなく番組最後にチョロっと紹介
こんなもんで全て信じるとか、まずマスコミ報道のあり方から勉強しては如何かな?
198: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:35:05.60 ID:8iy56/Pc0
>>1
土建屋さんが潤ってためになってるじゃん
225: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 10:38:34.01 ID:3giTdEEw0
>>1
ハイエース芸人のくせに
404: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 11:14:06.31 ID:3l/FjQGK0
>>1
で、誰?
って芸能人ばかりがこのような批判してるイメージ
お金の出何処が一緒なんでしょうね
433: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 11:19:57.27 ID:L1booeuN0
>>1
「必要のない」という根拠は?
441: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 11:20:51.24 ID:aqGvsXNx0
>>1
なるほど
災害が発生した時は復旧復興の費用をコイツが全額負担してくれるのかな?
646: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:13:35.91 ID:Hj9RTmwh0
>>1
必要がないとする根拠を明確に示してくれればいいんだけどね
756: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:52:30.79 ID:jutinGj00
>>1
必要のないダム?
脱ダム県は新幹線水没してたりするのに
本当に必要ないのかな
しっかりとした理由か信念があるのなら
やればいいのでは?と思うけど
金もらって反対ではないよね?
671: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:21:07.88 ID:uPn4teUTO
ダムはやめるべき
674: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:22:24.54 ID:uDTHdVP60
東京に住んでる人に里山が~何て言われてもね
675: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:22:45.92 ID:DEHzOeXT0
治水の必要性はここ数年で明らかだろ
キッチリ金を掛ければ救えたい命が無数にある
水害の被災者の前で同じ事を言えよ?
676: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:22:56.12 ID:L56ZpFDY0
お?伊勢谷も政治にいっちょかみしてきたかな?
685: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:26:41.65 ID:3CVdxjQk0
東京が水浸しになれば
少しは利口になる
686: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:27:01.24 ID:dQlNk4fI0
ダムは命を救うんだけど、あなたダム建設の専門家でしたっけ?
必要ないと断言される根拠は?
50年100年単位での治水の問題なんですが、予知能力者か何かですか?
687: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:27:07.86 ID:2uRgGO300
日本に必要なのは地熱発電だよ
690: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:28:18.01 ID:zpl6thBO0
最近水害多いけどほんとに必要ないの?
692: 名無しさん@恐縮です 2020/06/23(火) 12:29:06.87 ID:2uRgGO300
>>690
水害が多いのはほとんど埋立地


-芸能界

Copyright © 生活向上まとめブログ , All Rights Reserved.