おススメ記事

㊸熊本県

【球磨川氾濫】「記録上、最大の浸水深」熊本大調査「昭和40年7月洪水」上回る

1: 夜のけいちゃん ★ 2020/07/13(月) 10:30:53.94 ID:+AyAdr9o9
7/13(月) 10:28配信

記録的豪雨による1級河川・球磨川の氾濫などで熊本県南部を中心に甚大な被害が広がった九州豪雨で、球磨川流域の同県人吉市などを現地調査した熊本大くまもと水循環・減災研究教育センター(熊本市)は、今回の氾濫による浸水深が戦後最大とされてきた「昭和40年7月洪水」(1965年)を上回り、記録に残る球磨川水害では最大級だったとの見方を示した。

同センターの減災型社会システム部門長、松村政秀教授(橋梁=きょうりょう=工学)らが発生翌日の5日から人吉市や同県芦北町、津奈木町の被災現場を調査した。国土地理院の浸水推定図などによると、人吉市内は球磨川右岸の市街地を中心に川沿いの東西約5キロ、南北約1キロに浸水被害が広がっていた。

日本三大急流の一つで「暴れ川」の異名を持つ球磨川は過去にも度々氾濫して水害をもたらしてきた。昭和40年7月洪水では家屋の損壊・流失が1281戸、浸水は床上と床下で計1万2825戸。国土交通省八代河川国道事務所によると、その後も「平成23年6月洪水」(2011年)まで少なくとも9回の洪水被害が起きている。

松村教授らは現地の建物などに残った浸水の跡の高さを計測して過去の洪水や堤防の高さと比較した。

今回の水害で国宝指定の5棟のうち拝殿や幣殿(へいでん)などが床上浸水した人吉市上青井町の青井阿蘇神社。神社の横の電柱には昭和40年7月洪水の時の浸水深が2・3メートル、1971年の「昭和46年8月洪水」の時の浸水深が1・1メートルと記録されているが、今回の浸水の跡は3メートルの高さに達していた。

神社の数百メートル下流で、より球磨川に近い同市下青井町の電柱は昭和46年水害が1・1メートル、昭和40年水害が2・1メートル、今回は4・3メートルの高さに浸水痕があった。

球磨川や支流の山田川に近い建物には、堤防より2メートルほど高い位置まで浸水した跡があった。市中心部の人吉橋は堤防より高い位置に架けられているが、それでも水位は橋を超え、欄干には流木などが絡みついていた。橋の北側の浸水深は3・5メートルほどだった。

人吉市はハザードマップの策定に当たって昭和40年7月洪水の時の雨の降り方を想定。降水量は80年に1回程度起こる規模として、人吉地点上流域の2日間総雨量を440ミリと想定してきた。しかし、球磨川上流の同県湯前町では雨が強くなった3日夕以降、18時間で470ミリを超える雨量を観測。中流域の人吉市内では場所によって想定の倍以上の浸水が起こっていたことが分かった。

「記録が残っている過去の洪水を上回り、想定以上の浸水が起きていたことは間違いない」と松村教授。同センターは調査結果をホームページで公開し、随時更新している。

ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/095d8b5f2ec7afb83ea06dc048c772554348bef0

28: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:44:52.75 ID:TREdKfE90
>>1
堤防が高いと、溢れた後の水はけが悪くなるので
時間と共に水かさは増す一方
堤防の外側がダム湖状態になる

その辺の違いも有ったりしてな

62: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 11:01:37.96 ID:fowSlMB80
>>28
そういえばうちの県で堤防作ったら排水口が土砂で埋まって堤防内が池になって浸水とかいう間抜けなのがあったな。
40: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:52:05.50 ID:cQabX2fW0
>>1
毎年一回は洪水になりそうだよな。
254: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:09:51.25 ID:Lb7ckCBS0
>>1
深い浸水地域は
本来、遊水地にするべき場所なんだよ
3: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:31:53.31 ID:frwkOy810
想定外の大雨いうても大して人も死ななかったし、
やっぱダムも治水もいらんやろ
10: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:36:00.12 ID:qYl8Cr5f0
過疎地ならダム作る金で浸水した人たちの経済再建に使ったほうが安上がりじゃないか
14: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:37:41.99 ID:CMSE0SOJ0
海水温が上がる限り、新記録は続く
18: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:38:59.93 ID:h96xmz820
結局 ダムを造っていても 想定以上の降水量だったということで言い訳されて終わる
ダム建設に数兆円かけるぐらいなら 移転させたほうが人命を救うという点で効果があるだろう
24: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:44:30.98 ID:vl/VbAeD0
>>18
何処に逃げるの?北海道すら洪水だが。隠蔽してもこの被害どうしようもないね。
268: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:19:06.81 ID:Cmc8NDcd0
>>18
移転先は何処になるの?
279: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:25:10.88 ID:BMTsMjn50
>>18
移転先でまた水害
そのまた先でも水害
日本とはそう言う地形
20: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:41:23.99 ID:wNXLJ8Tz0
これは球磨った
21: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:42:14.11 ID:RrYZkUrE0
これからは
毎年更新するかもね
242: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:04:06.96 ID:cEQWw4V10
>>21
なら引っ越しを検討するべき
天災にあーだこーだは無意味
22: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 10:42:46.88 ID:o6Ft2nDz0
確かに災害があった場所
もしくは起こりうる場所からの移転支援にお金使った方が有意義かもな
266: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:16:54.05 ID:htSNPBDR0
変幻自在の豪雨爆弾は川辺から
はなれた土地でも安心できない
毎年洪水テロとか勘弁してくれ
267: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:17:41.09 ID:1tn8EDSM0
東南アジアと違って高低差が激しいから増水したら家ごと浮いてやり過ごす
とかもできない
280: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:26:37.74 ID:UZu0PhD30
まだ台風も来てないんだけどな
282: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:26:58.21 ID:COY5YW5J0
熊本大学が調査したのか
熊本で大調査をしたのかと思った
292: 不要不急の名無しさん 2020/07/13(月) 12:33:13.10 ID:ca8vEyLW0
これだけ毎年水害が起こると人は住めないな
近い将来ゴーストタウンになるやろ


-㊸熊本県

Copyright © 生活向上まとめブログ , All Rights Reserved.