㊷長崎県

【地域】長崎市青山町の私道、バリケード撤去もコンクリブロック置きっぱ。業者「通行可能にした」住民「ブロックも持って帰れ」

1: 記憶たどり。 ★ 2019/11/20(水) 13:43:22.63 ID:j2Rf073Z9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191119-00010000-ktn-l42

長崎市青山町の私道が所有する不動産管理会社により封鎖されていた問題で、バリケードが撤去されたことが分かりました。

住民からは「ひと安心」との声もあがりましたが、道路に残されたブロックの撤去を望む声もあがっています。

KTN記者 「通行できないようにしていたこちらのバリケード、ポールつきのフェンスやチェーンなどが取り外されていますが、
2つのブロックはまだ残ったままです」

鉄のパイプが付いた柵は少し離れた場所に移されましたが、コンクリートのブロックは、まだ道路上に残されています。

長崎市青山町では先月2日、団地内の道路を所有する福岡県の不動産管理会社がバリケードで道路を封鎖、
車の通行ができなくなっていました。

長崎地裁は今月14日、住民側が求めていた「通行妨害の禁止」「バリケードの撤去」を認め、管理会社に
バリケードの撤去を命じました。

住民「少しは安心はしている」

住民「でも、まだあれ(ブロック)があるのは威圧感がある、こわい」

バリケードは18日の夜から19日朝にかけて撤去されたとみられます。

住民 「夜中にやったということと、ここ(家の前)に持ってきたというのが困る。撤去するんだったら持ち帰らないといけないはず」

管理会社側の弁護士は仮処分の決定に従って「通行が可能な状態に戻した」としているのに対して、
住民側の弁護士は「ブロックを含めて完全撤去を求めている」としています。

また、管理会社側の弁護士が「原告7人については通行を認める」としているのに対して、
住民側の弁護士は今後、私道を通行できる権利を確定させるため、訴訟を起こす方針です。

関連スレ
【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573970428/

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574208514/
1が建った時刻:2019/11/20(水) 09:08:34.70

5: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:46:36.82 ID:vnLjbSmo0
お前らは、隣の人の土地を勝手に通ってるイメージ。

>>1の実態を簡略化するとこんなイメージ
no title

77: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:04:21.29 ID:oQypnKn50
>>5
こんな物件買う住人って思考停止してるな…
673: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 18:19:53.61 ID:aSPvFrVp0
>>252
一目で理解できたんだが…
理解力やばすぎだろ…
421: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:25:52.90 ID:ia/aDwUg0
>>5
普通こういうのって家買うときに道路代も出すんだけどね
位置指定道路は大体そう
440: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:30:26.88 ID:dqX5TUrx0
>>421
この辺一帯が開発されたの50年前の話らしいからなー
707: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 18:40:04.22 ID:8csgkNGP0
>>5の図が理解できないという人がいるので、分かりやすくするために改訂した。
私道部分以外も買い取っているであろうから、どちらかというと>>5の図の方が良いんだが、わかりやすくするために。
問題の本質、経緯は変わらない。
no title

私道を買い取った不動産屋が何者なのか分からないが、手口は893と言われても仕方ないが、違うように思う。
破産財団から買ってるだろ?違うか?

4: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:45:59.97 ID:bYiYmwuZ0
私道の管理費用くらい負担しろよ
8: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:47:17.56 ID:j8jO7irm0
ブロックでけえ
no title
17: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:49:18.46 ID:gKg3roqV0
>>8
こんなん笑うわwwwwww
完全に地裁舐められとるwwwwww
22: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:51:09.28 ID:4BBWhj9X0
>>8
こんなデカイ塊なんかいwww
36: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:53:58.72 ID:PSDvckem0
>>8
余裕で通れるやんけー
64: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:00:45.10 ID:5ngyBjMb0
>>8
ギリギリ通れるな
65: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:01:08.88 ID:GtfgiLHy0
>>8
みんな減速しそうで歩行者ほっこり
72: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:02:49.04 ID:j8jO7irm0
>>65
たしかに! 歩行者にとっては良いかも!
100: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:10:35.42 ID:vK7iBhpS0
>>8
普通車じゃ離合できんな
9: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:47:28.49 ID:71M2fYxZ0
住民w
10: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:47:28.54 ID:mj4ieJPc0
まあ通れるじゃん、
11: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:47:40.13 ID:kTeE/viX0
私道なのに他人のために至れり尽くせりさせられるとか地獄だな
14: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:48:09.81 ID:ItyHYWhK0
>>11
私道とはそういうもの
個人所有の公道と大差ない
諦めろ
19: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:49:43.58 ID:x9uCuczd0
>>14
路駐したって文句言われる筋合いはないよな
他のやつは許さんが
32: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:52:41.95 ID:NFkm2a+m0
不動産屋が可哀相すぎる
不動産屋は例えば、この道の舗装剥がして家庭菜園にするとかしてもいいんだよな?
51: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:57:47.08 ID:NFkm2a+m0
>>37
回り道すりゃ行けるんだろ
52: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 13:58:03.45 ID:FVytM5TP0
>>37
ポールと鉄パイプ取り払っただけか
648: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 17:58:05.98 ID:GiTHbdsJ0
>>37
こんなにちゃんとしてるのに受け入れない市がいけないのね
121: あほ ◆AHO/hcwqoc 2019/11/20(水) 14:14:37.75 ID:ZnzSJT1k0
私道通らせてもらうのにブロック撤去しろ、ってどういうこと?
122: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:14:43.37 ID:QBBSQPB00
所有している土地で私物を置いて
裁判所の命令には守ってもいる
コレを除去させるのは大変そうだ
138: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:17:39.80 ID:KyuyHH620
>>122
もういっちょ仮処分求めればええやん
124: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:14:52.61 ID:tPG9qRD50
こんなもん、全面的に市が悪いだけだろ
最初に寄付を受けておけば済んだ話だ
134: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:16:39.40 ID:Pz389TLh0
私道なんだし今まであったブロックくらい置かしてやれよ
これだけあれば車通れるじゃん
136: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:17:16.88 ID:edmih1TF0
私道って個人の土地なんでしょ?ビルでも家でも建てりゃ通行止められるじゃないの?
141: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:18:30.49 ID:/DQ3pMTc0
車で通行できることを前提に分譲地を購入し、当初の開発業者から通行料の説明もなかったことなどを挙げ、住民側に「通行地役権」や「通行権」がある
と主張している。

住宅地が半世紀前に開発された後、道路の所有者は何度か変わった。昨年11月に所有者となった福岡県の不動産管理業者が今夏ごろから、1世帯あたり月3千円
~1万円程度の通行料の支払いを求めるようになった。今月2日から、私道の一部をブロックやパイプで封鎖している。住民側は、私道通行の合意は、土地
所有者が変わっても引き継がれると訴えている。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASMB431HLMB4TOLB001.html

148: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:20:20.26 ID:1MdRYveq0
>>141
土地の所有者が変わったら白紙だろ
頭おかしいんかこの住民はw
151: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:21:22.48 ID:pXlFsJ4D0
>>148
だな
それを無視して今まで通りにしようとしてる
156: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:21:46.10 ID:bpH+ZxwO0
>>148
たとえ所有者が変わっても地役権は消えないよ
158: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:22:24.65 ID:pXlFsJ4D0
>>156
書面で残ってるのか?
164: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:23:24.32 ID:bpH+ZxwO0
>>158
知らんよ
たとえ口頭でも契約は成立するから
166: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:24:50.60 ID:1MdRYveq0
>>156
そんな法律があるのか・・・
でも調べたら登記に地役権を設定してないと成立しないみたいだな
182: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:28:33.23 ID:bpH+ZxwO0
>>166
まあ登記することにこしたことはないが、事前の契約があれば成立するよ
181: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:28:21.62 ID:Gh+jjFAX0
ブロックマニア歓喜だな
183: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:28:45.35 ID:0lhMdR410
威圧感あるから撤去してほしい
そんな理由かいww
通れるようになってるじゃん
190: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:30:32.16 ID:6aaRyE+L0
通れるな、しかも真新しいキレイなブロックだ
233: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:42:47.98 ID:9mFhrsLA0
次はアスファルトを剥いでみよう
248: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:46:21.25 ID:x9uCuczd0
>>233
うっかり剥いだところでお金無くなるんだろ?
289: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:56:09.96 ID:III1WOhB0
使いたいならメンテナンス費を住人も出せばいいのに
291: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:56:36.52 ID:isCiF7J80
田舎の揉め事をいつまで追っかけてるの
293: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 14:56:43.42 ID:hIg4Rd0u0
この住民らほんと腹たつわあ
312: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:00:38.53 ID:dwP3p9vI0
駐車場にすればいいじゃん
317: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:01:58.93 ID:VVzPzQp50
業者 寄付したい、最悪でもこれ以上の負担は嫌、住民に贈与しても贈与税掛かるし、贈与税分と買い取った費用分は負担してね

市 整備してからな

南住民 市道になったらセットバックじゃん、嫌 買い取りも嫌 どうしよっかな、モジモジ

北住民 知らんがな、今まで通り、通行させろ、訴えてやる

誰がクソなんだか
少なくとも、業者は被害者

320: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:02:17.97 ID:7JybrAhY0
業者だけが悪者なのがおかしい
全員悪者だぞ
322: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:02:57.17 ID:ItyHYWhK0
>>320
業者が圧倒的に悪質
340: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 15:07:16.47 ID:MnAmS5q80
>>320
いや、金儲けしようとして嫌がらせまでした業者が悪者に決まってるだろ?アホか
521: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 16:06:57.71 ID:MiIQB5Ci0
私有地を通る方が悪いじゃん
547: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 16:14:53.86 ID:Vx+H3mGj0
>>521
あ、不動産屋さんミッケ・・・w
765: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 19:10:51.59 ID:8csgkNGP0
no title

めんどくさい

835: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 20:19:19.90 ID:2b0migb80
>>765
no title

この図だと、判断が片寄る。

no title

こっちの方がまだ状況を正しく表してる。

842: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 20:31:11.92 ID:Yz6bGYAs0
>>835
そうそう、それ
846: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 20:49:29.01 ID:gKg3roqV0
>>835
なるほど
804: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 19:40:44.42 ID:mI3XT3J60
ナニワ金融道で出てきそうな話だ
灰原はんの悪徳金融が土地の所有者パターンで
816: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 19:52:38.14 ID:Lg5pISe/0
>>804
あの漫画の凄いところは主人公補正で
灰原陣営が勝ち続けるなんて事は無く
痛み分けや完全敗北もしっかり描写したとこだと思う
811: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 19:47:20.05 ID:XeegRT7HO
そういえば、
共有私道の自宅前に花壇を置いて、往来妨害罪で西堺署に繰り返し逮捕された事件はどうなった?
2年前くらい
813: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 19:48:19.74 ID:DQYEwiSa0
アスファルト撤去して砂利道にすればいいんじゃね。
832: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 20:15:00.96 ID:nLplLgGY0
>>813
自分もそうする
ボッコボコにしてやるわ
849: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 21:02:51.22 ID:LBV1v40e0
相田開発は、儲かるぞと思って、前の持ち主から
買ったのかな。 たぶん安く買ってるだろうから
うまくいけば儲けもの程度だったのかな
860: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 21:41:49.05 ID:AFqjcV0y0
通行料はとっても良いと思う
866: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 21:59:12.68 ID:APYy7A8c0
公道にしてやればいいのに、長崎市は底意地が悪いのか
867: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 22:02:06.00 ID:reOUgbYx0
>>866
金がない
871: 名無しさん@1周年 2019/11/20(水) 22:14:13.36 ID:Vqn2u9yc0
建築確認が下りて、家がいっぱい立ってる時点でこれらはまともな物件だよ


-㊷長崎県

Copyright © 生活向上まとめブログ , All Rights Reserved.